Νέα αντίληψη στην κατάρτιση του Τεχνικού Προγράμματος - Πέρασε κατά πλειοψηφία από το ΔΣ

Όταν η ΣΑΤΑ του πρώην Δήμου Ομηρούπολης αντιστοιχεί στο σημερινό Δήμου Χίου γίνεται ηλίου φαεινότερο ότι όχι απλά «λεφτά δεν υπάρχουν» αλλά ότι η Πολιτεία έχει αφήσει στο αυτόματο πιλότο τους Δήμους να βγάλουν τα «κάστανα από τη φωτιά» με τις ανάγκες των τοπικών κοινωνιών.
Το Τεχνικό Πρόγραμμα του Δήμου Χίου που κατά πλειοψηφία εγκρίθηκε από το Δημοτικό Συμβούλιο (υπέρ των συνεχιζόμενων έργων του ΕΣΠΑ- κατά για το υπόλοιπο από την παράταξη Λαμπρινούδη, λευκό από τη Χιακή Συμπολιτεία και κατά από το Μάρκο Σκούφαλο), σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να καλύψει τις ανάγκες της πόλης αλλά και των χωριών.
Σύμφωνα με την πρόταση της Δημοτικής Αρχής Βουρνού βάρος πέφτει στην αυτεπιστασία έργων, ενώ για πρώτη φορά δεν κατονομάζονται έργα ανά Κοινότητα αλλά χωρίζονται σε Βόρεια, Κεντρική και Νότια Χίο ενώ τέλος περιμένουμε το νέο ΕΣΠΑ να λύσει προβλήματα.
Εκεί όμως υπάρχει πενία μελετών, αν και ο απερχόμενος Δήμαρχος Πολύδωρος Λαμπρινούδης αναφέρθηκε σε σειρά μελετών που μένει να απαντήσει για μία προς μία η νυν Δημοτική Αρχή αν πράγματι είναι έτοιμες για κατάθεση ή πρέπει να περάσουν από το στάδιο… ωρίμανσης, όπου όμως απουσιάζουν τα χρήματα και χρειάζεται χρόνος.

Προτάσεις
Η συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο κύλησε όπως… παλιά, με ενστάσεις από την αντιπολίτευση και κόντρα της νυν με την απερχόμενη Δημοτική Αρχή.
Πρέπει όμως να σταχυολογήσουμε μερικά βασικά θέματα:
Η Δημοτική Αρχή Βουρνού έχει στα χέρια της, κατόπιν συζητήσεων που έγιναν στα χωριά τις προτάσεις των τοπικών κοινωνιών. Πάνω από 600 καταγεγραμμένες προτάσεις που όμως αδυνατεί να τις κάνει και έργο ελλείψει κονδυλίων.
Προχώρησε σε ένα ξεκαθάρισμα των έργων που περνούν σα συνεχιζόμενα από το τεχνικό πρόγραμμα του ενός έτους στο επόμενο. Σύμφωνα με το Δήμαρχο Χίου με αυτό τον τρόπο βρέθηκαν 270.000 ΕΥΡΩ που είχαν… χαθεί από έτος σε έτος!
Όσο και να ενοχλεί ότι δεν αναφέρονται έργα ανά χωριό, δεν διασπώνται τα έργα σε «εργάκια» με ότι συνεπάγεται αυτό σε εκπτώσεις, μα κυρίως σε έλεγχο από τις υπηρεσίες.
Μάλιστα κατά τον αρμόδιο αντιδήμαρχο Στρατή Γδύση το πρόγραμμα είναι αποκεντρωμένο που σημαίνει ότι στηρίζεται η περιφέρεια και όχι ο αστικός ιστός.
Η Δημοτική Αρχή έχει προτάσεις φορέων για το πώς πιστεύουν ότι θα λειτουργήσει καλύτερα η Επιτροπή Διαβούλευσης, κάτι που πρέπει να το επεξεργαστεί.
Δεν υπάρχουν μελέτες για ένταξη έργων όχι μόνο στο νέο ΕΣΠΑ, αλλά και στην «ουρά» του τρέχοντος.

Αντιπολίτευση
Ο Πολύδωρος Λαμπρινούδης και τα άλλα μέλη του συνδυασμού του κατέκριναν ιδιαίτερα το γεγονός ότι δεν υπάρχουν ονομαστικά έργα ανά Κοινότητα, όπως και τα αποτελέσματα που θα υπάρχουν με την εκτέλεση έργων με αυτεπιστασία. Ζήτησαν δε πλάνο Β για αυτή την περίπτωση.
Οι τόνοι ανέβηκαν και για το θέμα έργων που δίνονταν με προφορική εντολή, με το Στέλιο Καμπούρη να τονίζει «Όποιος νομίζει ότι η προηγούμενη δημοτική αρχή κινήθηκε εκτός πλαισίων νομοθετικής οριογραμμής να πάει στον Εισαγγελέα».
Η «Χιακή Συμπολιτεία» στην τοποθέτηση της Ερμιόνης Φρεζούλη πρότεινε την έκδοση ψηφίσματος από το Δημοτικό Συμβούλιο «που θα δηλώνει την απόλυτη διαφωνία του Δήμου Χίου με την εξαγγελθείσα κυβερνητική πολιτική εκχώρησης της διαχείρισης του ΕΣΠΑ, και άρα των έργων που σχεδιάζει και υλοποιεί ο Δήμος, σε ιδιωτική εταιρία» και με το σκεπτικό ότι το μεγαλύτερο μέρος του Τεχνικού Προγράμματος αφορούν έργα ΕΣΠΑ.
Τέλος ο Μάρκος Σκούφαλος από τη ΛΑΣ πρότεινε αγωνιστική στάση στα πλαίσια που έθεσαν 4 Δήμααρχοι της ΛΑΣ πανελλαδική, ώστε να μη συνυπογράψουν οι Δήμοι τα μνημόνια διαρκείας αποδεχόμενοι τους όρους που θέτει η Κυβέρνηση με τους περιορισμένους πόρους και για τα Τεχνικά τους Προγράμματα. « Το Τεχνικό Πρόγραμμα όχι μόνο το καταψηφίζουμε, αλλά και καλούμε τους δημότες μας να αγωνιστούν για να επιβάλλουν τις δικές τους λύσεις, γιατί η εφαρμογή ενός τέτοιου προγράμματος δε λύνει προβλήματα αλλά τα συσσωρεύει», κατέληξε ο κ. Σκούφαλος.